La Coctelera

EL BLOG DE NACHO TOLEDANO

Columnas, artículos y actividades de Nacho Toledano.

15 Abril 2010

EL MUNDO AL REVÉS (Abril 2.010).

Publicado en el Núm. 220 (ÉPOCA II) de "La Gaceta Escurialense". 

Cosas que se escuchan y que -si no fueran evocadoras, por sí mismas, de un mundo tenebroso- podrían resultar cómicas. Nuestros amables y muy cultos vecinos del Foro Social de la Sierra -desempolvando el más rancio lenguaje frentepopulista entre visita y visita a los bunkers de Guadarrama- nos vuelven a hablar de los paseos de los señoritos falangistas al convocarnos a su Homenaje Anual a los fusilados del Cementerio de San Lorenzo. Como si los ascendientes ideológicos de toda esta tropa no hubieran dominado -de sobra y con eficiencia metódica- el siempre complicado arte del paseo. Por su parte, los Sindicatos subvencionados CCOO y UGT, en apoyo a Garzón, han sacado del baúl de los recuerdos el famoso no pasarán. Lo que no llegamos a comprender bien es a quién se refieren con este grito resistente... si a la reforma laboral que sí que va a pasar con su plena y bien pagada anuencia, o si al número oficial de parados que sí que va a pasar de cinco millones durante 2.010.

El mundo al revés. La recesión capitalista no sólo nos ha traído desesperanza en el presente y miedo por el porvenir. También nos ha traído un constante recurso al pasado. Al pasado o -más exactamente- a la idea que todos tenemos de un idílico pasado mítico y siempre feliz. A la idea que cada uno tiene de su propio pasado. La tan traída y llevada Memoria Histórica. Dice Martín Saénz de Ynestrillas -en una frase absolutamente acertada tanto en su continente como en su contenido- que la Memoria es siempre subjetiva -sin duda por ser esencialmente algo íntimo y personal de cada uno- mientras que la Historia es siempre objetiva ya que, en todo caso, se compone de una serie concatenada de hechos objetivos. Este concepto, por tanto, estaría integrado de dos palabras de sentidos antitéticos. De este modo, puede decirse que en la España de 2.010 tenemos -tal vez- un verdadero empacho de Memoria mientras que, por el contrario y de forma asombrosa, nos falta un mayor conocimiento de la Historia. Nosotros -los falangistas- tenemos Memoria. Dolorosa memoria que ha contribuído a configurarnos como opción política neta y soberana... dotada de características propias y diferenciadoras. Y también Historia. Hechos objetivos que, no menos dolorosos, determinan tanto el verdadero alcance de nuestros errores pasados como la validez de nuestros aciertos. Si es que los hemos tenido alguna vez. Me refiero a los aciertos, por supuesto, y no a los errores. Porque equivocaciones tenemos, tuvimos y tendremos a raudales. Tantas que -con toda seguridad- puede afirmarse que el nacionalsindicalismo se mantiene vivo, dentro del conjunto de las fuerzas políticas españolas, no por los aciertos tácticos o estratégicos de sus organizaciones políticas y sindicales, sino por el esfuerzo individual y desinteresado de centenares de falangistas que -a lo largo y ancho de España- se han negado a rendirse y han decidido seguir alzando la bandera.

Sin embargo, esta sucesión histórica de desaciertos, errores y demás desafueros, nos ha traído -a los falangistas- una conclusión tremendamente positiva. Nos ha educado en la feroz escuela de la crítica. Nos ha enseñado a analizar -muy detenidamente- nuestro papel en la Historia de España desde nuestra misma fundación. Tener una clara conciencia de lo qué hemos sido -objetiva y nítidamente- y de lo qué pudimos ser. Este constante análisis crítico nos ha hecho asumir -desde muy pronto- nuestra parte de responsabilidad en los sucesos históricos del Siglo XX español. Pero también nos ha hecho rechazar -de forma clara y documentada- todos aquellas teorías pseudocientíficas que han intentado extender esta responsabilidad a acontecimientos que -tanto de forma individual como colectiva- no pueden sernos achacados. Responsabilizarnos de lo que -efectivamente- hicimos. Pero no comernos el marrón -dicho esto en argot forense-carcelario- por crímenes que no hemos cometido.

La Historia -esa sucesión de hechos objetivos de la que habla mi Camarada Martín- siempre es lo suficientemente compleja como para poder ser esquematizada en un asunto de buenos y malos. La Guerra Civil de 1.936 fue el resultado de una imposibilidad de convivir. Una convivencia imposible en la que todos -todos- pusimos nuestro granito de arena. Entender aquel drama de otra forma no sólo es algo rotundamente falso, sino que constituye un insulto a la inteligencia de todos los ciudadanos españoles informados y cultos. Y es que lo verdaderamente inaudito de este ya manido tema de la Memoria Histórica reside en el hecho de tratarse de un tema pasado -sangriento y doloroso pasado- que es resucitado para convertirse en bandera presente. Hacer de los muertos pasados un instrumento de lucha en el presente. El guerracivilismo de una izquierda que no ha sido capaz de revisar y analizar su propia Historia. Asumir -desde posiciones de madurez política- su más que evidente grado de responsabilidad en aquella orgía sangrienta de 1.936.

Buenos y malos de película mala sin ninguna profundidad en sus personajes. El Foro Social de la Sierra vuelve a convocar -un año más- a la izquierda serrana para rendir homenaje a sus Muertos. Honor y respeto a los que ofrendaron su vida por causa de una idea de España. Homenajes públicos y reconocimiento ciudadano a aquellos hombres. De esas premisas creo que no existe discusión alguna desde hace muchísimo tiempo. Desde hace mucho más tiempo -muchísimo más- de aquel en que se sacaron de la chistera el conejo de la Memoria. A nosotros -los siempre pesados falangistas- nos gusta recordar al respecto el Discurso de la Navidad 1936/37 de nuestro Segundo Jefe Nacional Manuel Hedilla. Respeto a los Muertos sean quiénes sean. A todos.

Quiero creer que unos y otros no murieron por esto. Por esta España insultona y cobarde. Por esta España chata de las visiones unilaterales y planas. Quiero creer que murieron por una España libre y justa, y que vuelven a caer bajo las balas cada vez que se les enarbola como instrumento de enfrentamiento y no de concordia. Su ejemplo -el ejemplo de todos- nos debería servir a todos para construir esa nueva sociedad que el desplome capitalista está exigiéndonos. Y que nadie nos quite -esta vez- la Revolución a los que creemos que otra España es posible.

servido por IGNACIO 3 comentarios compártelo

3 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Martín Ynestrillas

Martín Ynestrillas dijo

Gracias, Nacho, por citarme en tu artículo. Es un honor. Es, en realidad, el desarrolo de una idea de Gustavo Bueno, la apreciación que señalas de la antítesis de ideas, de la contradicción que supone decir juntos, como parte de una misma frase, los conceptos Memoria e Historia. En la sucesión de programas que desde La Gran Esperanza hemos realizado con diversos protagonistas y autores de nuestra reciente historia han quedado patentes y demostrados dos de los elementos de tu acertado artículo que comparto plenamente (me tengo que autoexaminar porque si bien en lo global solemos estar de acuerdo, no es tan frecuente en el detalle y sin embargo no le quito hoy una coma a tu artículo): que efectivamente la memoria es subjetiva y que nosotros sí, desde siempre, partimos del análisis, el reconocimiento y el estudio del error, como elemento de costrucción de un futuro en el que, por lo que se ve, debemos ser los únicos interesados. Magnífica tu reflexión. Un abrazo

16 Abril 2010 | 11:10 AM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

MARTÍN:

Encantadísimo de verte por aquí. Resulta evidente que tenemos claro el fundamental papel que el examen crítico tiene y ha tenido para el nacionalsindicalismo. Y también resulta evidente que nuestra izquierdona no ha hecho estos elementales deberes. Muy acertado el concepto de "Memoria Histórica" que comento en la columnita. Por cierto... el honor es mío por tenerte por aquí... ¡¡¡un abrazo!!!

17 Abril 2010 | 02:10 PM

elobeygrande

elobeygrande dijo

Que bárbaroooooo, que buen artículo.

Ale, un abrazo

Cafe

Fuerza y honor

21 Abril 2010 | 01:26 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de IGNACIO

EL BLOG DE NACHO TOLEDANO

MADRID, España
ver perfil »
contacto »
Ignacio Toledano Martínez es Abogado en ejercicio del Ilustre Colegio de Madrid. Tiene 48 años. Falangista. Escribe periódicamente en los Medios EXTRACONFIDENCIAL, DIARIO DE LA SIERRA y MEDITERRÁNEO DIGITAL.

Fotos

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera