La Coctelera

EL BLOG DE NACHO TOLEDANO

Columnas, artículos y actividades de Nacho Toledano.

13 Febrero 2009

AYER LES HA TOCADO A LOS GALLEGOS (Febrero 2.009).

Publicado en el Núm. 162 (ÉPOCA II) de "La Gaceta Escurialense". PARA MI AMIGA MARÍA ALMODÓVAR.

La extrema izquierda española tiene el monopolio de la violencia. De la violencia como instrumento de presión social frente a los oponentes políticos. De la violencia como vía de reivindicación de las posiciones propias. De la violencia, en definitiva, como medio de expresión -constante y reiterado- de una determinada ideología todavía poco concretada. Esta violencia ha sido tolerada y muchas veces comprendida por las instituciones y por los medios de comunicación. Demasiadas veces se ha disculpado esta conducta desde toda clase de tribunas públicas y privadas. Pero, sea como sea, ahí está... vapuleando a todo aquel que se cruce en su camino. Ayer les ha tocado a los gallegos. Han sido atacados, insultados y agredidos -física y moralmente- por estos defensores de la paz y de la democracia. Varios miles de personas se manifestaron el Domingo en Santiago de Compostela convocados por la entidad GALICIA BILINGÜE. Se trataba de protestar contra la llamada imposición lingüística bajo el lema ‘quiero libertad para elegir’. Ese ha sido el delito de esos ciudadanos gallegos, y lo que les ha hecho merecedores del tratamiento especial que la extrema izquierda reserva a los que juzga indignos de ocupar las calles y plazas de España: la presión callejera acompañada de la agresión física.

Y eso que el motivo de la Manifestación era absolutamente atractivo y loable. Gloria Lago -que es la Presidenta de la Asociación convocante- se dirigió a los presentes en gallego y en castellano. Lago cree que las políticas lingüísticas afectan a todos lo que entienden el significado de la palabra democracia y a quienes creen que son las personas quienes tienen derechos, no las lenguas. Perfectamente claro y asumible. Menos para los violentos... por supuesto. Dijo Gloria Lago que la lengua nunca debe ser un elemento de conflicto, defendiendo el derecho de los niños a ser escolarizados en la lengua que les sea propia. En el fondo, todo este actual -y muy artificial- guirigay creado en torno a las lenguas de España se solucionaría garantizando una efectiva posibilidad de elección. Los falangistas hemos defendido siempre que la variedad lingüística es riqueza cultural, y que resulta un verdadero atraso no sólo la postergación cultural de alguna de las lenguas españolas, sino de la propia lengua española. Todo nuestro entramado lingüístico se fundamenta en el respeto. Respeto recíproco de unos frente a otros.

Lo malo es que este respeto no existe en muchos territorios españoles. La lengua de Cervantes se ve postergada en comunicaciones, rótulos y señalizaciones oficiales. Esta política cultural suicida se solucionaría -así de fácil- mediante un sistema de rotulación bilingüe. Todo español tiene el derecho constitucional a entenderse -a comunicarse- en cualquier parte de España... ¿en qué cabeza cabe que ello no sea así? Al parecer, en la de los adalides nacionalistas de la exclusión y del palo y tentetieso. Porque se dan extrañas paradojas, como la de los comerciantes gallegos que no pueden escoger el idioma que quiera cada uno para el negocio propio, o la de la propia cultura gallega, la cual no puede ser divulgada o estudiada en español dentro de Galicia.

Esta Manifestación fue atacada por grupos violentos de extrema izquierda. Se ve que no les gusta el bilingüismo. Atacaron a los asistentes y se enfrentaron violentamente con la Policía. Lo de siempre. La táctica de estos grupos es sencilla. Es igual en Madrid, en Santiago de Compostela o en Hernani. Se trata de ir ocupando los espacios de participación tradicionales, imponiendo la coacción y el miedo a los oponentes políticos. Estos espacios tradicionales de difusión de ideas políticas son básicamente dos: la calle y los espacios cerrados. Por tanto, ante el anuncio de una concentración autorizada, ellos convocarán una manifestación no autorizada a la misma hora y en el mismo sitio y, en el caso de lugares cerrados, se dedicarán a amenazar al dueño del hotel o salón de reuniones con varios días de antelación, y a los solos efectos de hacerle rescindir su compromiso con los organizadores del acto político. Pretenden llegar a la confrontación callejera y a la violencia física, ya que saben que sus oponentes no pretenden esos fines, sino tan sólo manifestarse con respeto dentro de la legalidad. Se aprovechan de la buena gente, en pocas palabras. El resultado es que, ante una notificación de concentración -que a ellos no les guste- la Delegación del Gobierno del lugar de que se trate puede hasta no autorizarla, al objeto de evitar conflictos callejeros. Amén de los eventuales asistentes que no quieran problemas y dejen de acudir para no enfrentarse a estos cafres. Ayer fueron doscientos cincuenta independentistas gallegos los que atacaron la Manifestación, y siguiendo siempre el mismo patrón de guerrilla urbana que se utiliza en todas las calles españolas: grupos organizados que causan violentos disturbios con las fuerzas policiales.

Debemos enfrentarnos a ellos. Y de la única manera posible dentro de un Estado de Derecho. La acción judicial constante contra estos individuos. No es fácil, ya que no se trata de grupos o partidos políticos legalizados y de fácil identificación de sus legítimos representantes. Nos encontramos ante un conglomerado de coordinadoras o grupúsculos sin una existencia legal, y de muy difícil persecución procesal. Sin embargo, no dejan de conseguirse cosas a través de estas acciones procesales. Entre otras cosas, perder el miedo a estas tácticas de violencia intolerable. La cuestión ya ha rebasado cualquier límite de permisibilidad o de tolerancia, y se ha convertido en una tarea insoslayable para la salud de la Democracia en España. Sin miedo, con firmeza y utilizando los numerosos medios legales que tenemos todos los ciudadanos españoles. No os calléis y denunciadlos siempre.

servido por IGNACIO 6 comentarios compártelo

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

María

María dijo

Nacho, ¡no sabes la ilusión que me hace que hayas escrito un artículo así para mí! Mi deber ahora, si no te importa, es compartirlo con todas aquellas personas que aman la libertad, como tú y como yo.

Te felicito por tu artículo ameno, claro y que refleja una realidad de la que ninguno de nosotros puede escapar.l

Te mando un beso.

María

13 Febrero 2009 | 06:42 PM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

MARÍA:

Gracias... pero el mérito es tuyo... ya que fuiste una de los miles que se enfrentaron a estos cafres... UN FUERTE ABRAZO.

13 Febrero 2009 | 07:06 PM

CARLOS

CARLOS dijo

Y tras la violencia más o menos consentida queda lo peor,esto es,unos periodistas que fabrican una historia en la que los izquierdistas al servicio de la oligarquía local son los únicos que defienden (a veces de forma demasiado radical para los bienpensantes...pero siempre con buen fondo) una identidad que el resto(los no gallegos) queremos robarles.
Al final todo queda en casa...Madrid y Cataluña controladas por 50 familias,Vascongadas por menos incluso,Galicia camino de ello...
Desde luego que no andaba nada lejos Ramiro al pronunciar estas frases,aunque en otro contexto:

“Una vez vencido el marxismo, las mayores dificultades se le presentan al fascista por el lado liberal, demoburgués, donde se apiñan, no esas pobres añoranzas de la libertad perdida, como pretenden los plumíferos llorones de la democracia, sino el frente oligárquico capitalista; es decir, los dueños de los grandes periódicos, los directores de los grandes Bancos, todos los magnates, en fin, que ofrece en sus diversas formas el gran capitalismo moderno. Generalmente, todos ellos se muestran partidarios de la democracia liberal, apetecen un régimen de libertad política. Pues son, en efecto, los representantes FEUDALISTAS, quienes equivalen en nuestra época al régimen FEUDAL de los grandes señores antiguos, mostrándose hoy enemigos de la prepotencia y de la pujanza del Estado, como sus antecesores lo eran ayer de la soberanía de los monarcas. El fascismo sabe que la democracia parlamentaria es el régimen ideal para que predominen, del modo más descarado, las peores formas de FEUDALISMO MODERNO.”

16 Febrero 2009 | 04:26 PM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

CARLOS:

Tocas un tema interesantísimo, y que alguien tendría que ponerse a estudiar de manera profunda y concienzuda. Las conexiones evidentes entre el poder oligárquico y la extrema izquierda. Evidentes ámbitos de confluencia muchas veces entre uno y otra... ¿son la Guardia Pretoriana de determinados grupos de presión? ¿lo pueden llegar a ser?

Has tocado un tema interesantísimo...

16 Febrero 2009 | 04:47 PM

CARLOS

CARLOS dijo

Más que la guardia pretoriana son el brazo ejecutor.Te pongo como ejemplo la relación ETA-PNV de la cual el PNV se ha lucrado hasta convertirse en el "partido único".
En otros lugares de España la presencia de los grupos "antisistema" es menor,por lo que los partidos separatistas o pseudoseparatistas no obtienen los mismos resultados al haber en mayor o menor medida espacio para la disidencia.

Perdona que te ensucie la entrada con esta pregunta que nada tiene que ver,pero me gustaría saber tu opinión sobre la venidera huelga de jueces,si este poder constitucional tiene tal derecho,la decisión del CGPJ y las reclamaciones de los abogados de oficio.¿Es la Justicia un foco de resistencia no politizado?
También tengo entendido que los medios materiales para la Administración de justicia los disponen las CCAA,en ese caso ¿Qué sentido tiene reclamar al Ministerio?

16 Febrero 2009 | 09:43 PM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

CARLOS:

Planteas asuntos interesantes. La relación existente entre el nacionalismo de derechas y el de izquierdas es EVIDENTE. Ambos persiguen el mismo fin político... la independencia. Ello nos lleva a asegurar la existencia de conexiones, por lo demás más que evidentes en el Norte. PNV y mundo abertzale son las dos caras de una misma moneda.

Pero mira, sin necesidad de irnos más lejos. En nuestra Sierra mismo. En las Elecciones Municipales de Mayo de 2.007, los ataques más virulentos a nuestras candidaturas por parte de la extrema izquierda se producían en aquellos lugares en los que estaba en crisis el Partido Popular... ¿casualidades? Yo no lo creo... en Becerril de la Sierra o en Galapagar se produjeron filtraciones desde la derecha hacia los medios extremoizquierdistas. El objetivo no era otro que el intentar frenar las listas patrocinadas por nosotros. Así... extrema izquierda serrana y Partido Popular iban de la mano en una estrategia común.

HUELGA DE JUECES:

Reconozco el derecho a la hulega de todo trabajador español, con independencia de su cualificación profesional y de su nivel de renta. Lo que ya no veo demasiado moral es que, con la que está cayendo para sectores realmente empobrecidos, existan huelgas "pijiguays" en defensa de intereses sectoriales chatos en extremo. Se está dando la contradicción de no hacer hulega los trabajadores más afectados por la situación y hacerla los que menos. Ello sin duda tiene que ver con el abandono que los grandes Sindicatos están haciendo de la defensa de los trabajadores. He escrito un artículo sobre esto que sale el viernes.

Un abrazo y gracias por escribir aquí.

17 Febrero 2009 | 04:40 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de IGNACIO

EL BLOG DE NACHO TOLEDANO

SAN LORENZO DE EL ESCORIAL, España
ver perfil »
contacto »
Ignacio Toledano Martínez es Abogado en ejercicio del Ilustre Colegio de Madrid. Tiene 46 años. Falangista. Escribe semanalmente en "La Gaceta Escurialense" su Columna "ANCHA ES CASTILLA". Además, escribe las Columnas "DE PENOL A PENOL" en MINUTO DIGITAL y "EL ATRIL" en "DIARIO DE LA SIERRA".

Fotos

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera