DINERO A GOGÓ PARA INVERSIÓN LOCAL (Diciembre 2.008).

Publicado en el Núm. 156 (ÉPOCA II) de La Gaceta Escurialense.

Se llama Fondo Estatal de Inversión Local y no es más que el chocolate del loro. Pan para hoy y hambre para mañana. Pan porque supone una lluvia de millones extra para nuestras vacías arcas municipales. Hambre porque se acabará muy pronto y entonces... ¿qué? ¿una nueva dádiva zetapera a costa de nuestro dinero? ¿una medida de maquillaje capitalista para disimular la caída del escenario con los actores dentro? ¿una medida retardante de un cataclismo cuyas últimas ondas destructoras acabarán llegando irreversiblemente?

Y es que estas medidas de ayuda financiera constituyen las chorradas típicas de estos tiempos de crisis. Es como si el Gobierno -después de salvar el culete pelao a la Banca inyectando en ella nuestro dinero y rebajando sus impuestos- tuviera necesidad de lavar su conciencia intranquila. Entonces, a alguna lumbrera del equipo de La Moncloa se le ocurre esta idea para salvar la jeta socialista: invirtamos en los Municipios. ¡¡¡Ping!!!... la bombilla encendida. Inversiones de proximidad que redunden en beneficio directo de los ciudadanos. Y así, por obra y gracia de esta chufla, los ayuntamientos españoles reciben calderilla para hacer alguna que otra obrita y, al mismo tiempo, taparle las vergüenzas a un Estado al que la situación se le ha ido de las manos hace mucho -pero que mucho- tiempo. Y no os equivoquéis, porque yo no me opongo a la inversión local. Sólo un tonto o un loco puede oponerse a eso. A lo que me opongo es a esta situación de descontrol que no supone un esfuerzo viable y sostenido del Estado en apoyo de las Corporaciones Locales, sino una medida súbita de birlibirloque de fines políticos poco claros y que, evidentemente, no arreglará nada. Un duro en la mano del mendigo en vez de darle un puesto de trabajo.

Pocas veces se manifiesta el claro divorcio existente entre nuestra cada vez más acentuada clase institucional y los administrados. El Pueblo con mayusculas. Porque el destino de todos estos millones de Euros va a ser decidido -en muy breve plazo además- por los propios Ayuntamientos sin contar, en absoluto, con los administrados. Directamente al bolsillo de las Corporaciones con la obligación de invertirse en obras y proyectos -a toda prisa y sin criterio alguno de transparencia en la gestión- decididos para la ocasión. Lluvia de millones sobre los que no existe -ni existirá- control ciudadano de clase alguna y, por supuesto, puerta abierta a la corrupción municipal, a las adjudicaciones a dedo, al amiguismo, al enchufe y a las demás muy democráticas virtudes de la actual gestión municipal. Porque siempre que llega -de forma inesperada- una inyección de pasta uno debe tener los ojos vigilantes y las orejas muy abiertas.

Los falangistas somos así de pesaos, pero no nos cansamos de decirlo. Es necesario ampliar las bases de la participación vecinal, mediante el establecimiento de instrumentos destinados a tal fin. No mediante fórmulas generales de canalización de la opinión o, asimismo, de la mera presencia ciudadana en los organismos municipales. Esto no es suficiente, ni muchísimo menos. Se trata de incorporar al ciudadano a la gestión de su propio municipio, implicándole -de manera directa- en las funciones de decisión de su Ayuntamiento. Por eso, y ante esta medida de Fondo Estatal de Inversión Local lamentamos, más que nunca, la inexistencia de instrumentos participativos que determinen, en un momento dado, no sólo el uso y el destino de esos fondos, sino los mecanismos necesarios para su debida fiscalización y utilización transparente. Una vez más -machaconamente una vez más- decisiones financieras importantísimas adoptadas a nuestras espaldas e imposibilidad fáctica de controlar el uso de estas elevadísimas sumas. Unos pocos deciden sobre la vida de la inmensa mayoría. Echando de menos la institución de los Presupuestos Participados, en la que los ciudadanos intervienen y deciden acerca de la elaboración anual de los presupuestos locales.

En lo que nos toca, nos cuenta El Faro del Guadarrama que llegan tres millones de euros a San Lorenzo de El Escorial. Nuestro Alcalde ha manifestado que, con esta pastizara, se van a colocar reductores de flujo, asfaltado de calles, rebaje de aceras y no sé cuántas cosas más que, según él, favorecerán el empleo local. Todo esto está muy bien, siempre y cuando no se confunda el fomento del empleo local con la adjudicación de obras a los amigos. Bien mirado, se trata de términos de un parecido significado, y de uso constante e indistinto en muchos -muchísimos- ayuntamientos nacionales. Estaremos pendientes. Aunque, también y por qué no... ¿confíamos en nuestra oposición para controlar el uso y destino de estos fondos? Esa es otra. Dado que los ciudadanos no intervienen en ninguna fase previa de decisión de las obras e intervenciones que se van a hacer... qué menos que su simultáneo o posterior control por parte de nuestra oposición municipal.... ¿seguimos con otra de chistes navideños?

¿Quién ha decidido iluminar de color AZUL las calles y plazas más emblemáticas de San Lorenzo en Navidad? A mí -de todos es sabido- el color azul me gusta mucho. Me gusta para todo menos para iluminar un pueblo especial en Navidad. Un pueblo que pretende -necesita- atraer a un turismo de calidad, pero que se ve convertido en estas fechas -por mor de este responsable municipal cuyo nombre desconocemos- en una extraña mezcla entre luz nocturna de comercio chino e iluminación de bar design estilo Chueca. Y es que, casi siempre, lo más simple es lo acertado... ¿nadie en la Corporación ha oído hablar de la luz blanca fija? Al parecer no... y así nos va. Se nos pide confianza ciega en nuestros gestores pero... ¿invertirán mejor que iluminan?

servido por IGNACIO sin comentarios compártelo