La Coctelera

EL BLOG DE NACHO TOLEDANO

Columnas, artículos y actividades de Nacho Toledano.

12 Septiembre 2006

INMIGRACIÓN Y DEBATE SOCIAL (II)

Publicado en el Núm. 5 (ÉPOCA II) en "La Gaceta Escurialense".

Existe un presupuesto básico e incontrovertible que determina, con absoluta claridad, el nivel de tolerancia de una Sociedad frente a la llegada masiva de ciudadanos extranjeros. Este presupuesto no es otro que la eventual existencia de puestos de trabajo disponibles para estos ciudadanos que llegan a España. El trabajo integra a la persona dentro del engranaje social. El trabajo socializa al individuo, situándolo en pautas de conducta normalizadas.

Por esta razón, nuestra Administración debería realizar ofertas de trabajo dentro de los países de origen, de forma tal que todo ciudadano extranjero que llegara a nuestro país lo hiciera ya provisto de un Contrato de Trabajo. Es decir, toda aquella persona que llega a España con voluntad de permanencia debería de cruzar nuestra frontera provisto de un proyecto personal viable e integrado. Esta elemental exigencia, de muy sencilla articulación, habría evitado la mayor parte de las situaciones de tensión producidas en los últimos años.

Los ciudadanos españoles hemos sido generosos y abiertos a la hora de recibir estas olas migratorias. Con independencia de nuestra postura sentimental o ideológica al respecto, esta generosidad no es una frase hecha. Nos ha venido impuesta, de forma directa, por los Poderes Públicos: imposición traducida en las sumas percibidas a través de nuestros impuestos. Existen importantes partidas presupuestarias destinadas a proyectos de integración social de ciudadanos extranjeros.

Del mismo modo, se nos impone una opinión oficial unidireccional respecto al hecho migratorio: se nos exige respeto y comprensión incondicional frente a este fenómeno. Tolerancia frente a sus inconvenientes evidentes.

Por esta razón, porque sufrimos y pagamos, tenemos derecho a exigir. El hecho inmigratorio debe ser concebido como una vía de dos direcciones. Nosotros damos y, por ello, podemos exigir conductas adecuadas no sólo de nuestras variadas Administraciones, sino de los propios ciudadanos extranjeros llegados a nuestros Pueblos y Ciudades.

Los Poderes Públicos nos exigen respeto frente al recién llegado. Nos piden paciencia, tolerancia y comprensión frente al fenómeno. Y nosotros se la damos, de sobra, por razones de simple humanidad. De conciencia social.

Sin embargo, ya va siendo hora de exigir. De ejercitar esa doble vía que debe presidir todo asunto polémico frente a la Administración. De abrir, con serenidad y reposo, un debate social respecto a este problema. Porque, pese a que los corifeos del pensamiento único huyen de esta consideración, estamos realmente en presencia de un problema. De un enorme problema, añado yo.

Exijamos de los ciudadanos extranjeros el mismo respeto que ellos, con razón, nos exigen. Exijamos de las distintas Administraciones planteamientos serios al respecto.

Respeto hacia nuestra cultura. Respeto hacia nuestros derechos ancestrales. Respeto frente a nuestras anheladas libertades. Respeto frente a nuestra paz social.

Sin esta mínima exigencia, existe la amarga sensación de estar cediendo terreno.... ¿estamos realmente perdiendo derechos?

Desde nuestras tesis falangistas, estimamos que, por desgracia, la respuesta es rotundamente positiva. Creemos que hemos entrado en una fase de profundo retroceso cultural y social, por causa de una mal entendida multiculturalidad. Una Sociedad diversa -mestiza- sólo puede ser válida si están integrados los elementos que la integran. Una vez más, y también en este asunto, se hace necesaria una vertebración española, una articulación positiva de los distintos y diversos factores ciudadanos.

Hoy no tenemos una Sociedad vertebrada. No existe una Sociedad multicultural. Lo que existe es una coexistencia de grupos nacionales y étnicos superpuestos unos al lado de otros, unos sobre otros. Por ende, esta coexistencia será más o menos fluida dependiendo del factor de integración que afecte a cada grupo étnico concreto.

Y, precisamente, es este factor de integración el que los ciudadanos debemos exigir en una doble vertiente: a los ciudadanos extranjeros que llegan, y a la Administración que nos gobierna.
Los ciudadanos extranjeros deben asumir nuestra escala de valores. Deben preservar la identidad de la Sociedad que los acoge. Deben adecuar sus conductas a los imperativos sociales básicos. Deben respetar nuestro equilibrio social.

Esta lógica obligación no es más que el justo contrapeso al disfrute de nuestros derechos, a la posesión de nuestros beneficios.

La Administración debe velar porque se produzca este respeto. Debe imponer este respeto a todos los que vivimos aquí: sean españoles o extranjeros.

Sólo a través de esta imposición positiva de valores pueden reducirse las bolsas de marginalidad. Sólo por medio de esta acción administrativa podremos reducir los problemas derivados del hecho migratorio. Desde la perspectiva falangista, esta acción estatal tiene dos direcciones: una acción preventiva, que tiende a asegurar la adecuación entre el número de inmigrantes que pueden llegar y los puestos de trabajo realmente disponibles. De esta forma, quien no tiene trabajo no puede quedarse; y una acción integradora del ciudadano extranjero que ya reside en nuestro país, a través del arbitrio de los mecanismos adecuados que aseguren su adecuada educación ciudadana en nuestros valores.

Ambas acciones, por supuesto, deberían ir acompañadas de medidas coercitivas eficaces. Y así, se daría cumplimiento a una aspiración social frecuentemente manifestada: quien no tiene trabajo no debe permanecer en España y, en consecuencia, quien no está debidamente integrado, tampoco. Y, desde luego, la acción administrativa debe equiparar ambas cosas: trabajo y educación en nuestros valores. Conocimiento suficiente de la sociedad en la que pretenden vivir.

Exijamos correctamente integración. El multiculturalismo y la diversidad son fines, en principio, deseables, pero sólo podrán existir de manera correcta si se producen desde la seriedad de una correcta integración social, desde una vertebración suficiente de ciudadanos de diversas procedencias.

servido por IGNACIO 14 comentarios compártelo

14 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Anónimo

Anónimo dijo

"""se hace necesaria una vertebración española"""

Ese es el quid de la cuestión, pero EN TORNO A QUE DEBE VERTEBRARSE ESPAÑA.

¿la paz social?, ¿el pleno empleo?, "¿el estado del bienestar?"

¡¡¡ POR FAVOR !!!

NESCAFE

20 Enero 2009 | 07:11 PM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

ANÓNIMO:

No creo que la vertebración deba girar en torno a esos "valores"... ¿has leído el mismo artículo que yo he escrito? La vertebración de una sociedad multicultural sólo puede venir de la INTEGRACIÓN RECÍPROCA de valores, personalidades y esfuerzos. Un abrazo AE.

20 Enero 2009 | 09:20 PM

anonimo

anonimo dijo

Los valores no se integran, se comparten los mismos o no se comparten.
Las personalidades tampoco se integran, se convive (o no) y se respetan
Los esfuerzos se suman si son para un mismo fín, pero no son valores; los fines sí serían valores.

Creo que "los fundadores" cuando hablaban de vertebrar España se referían a proporcionarle una misión en la historia (aunque te suene a tópico y no te guste) y yo comparto esa idea: sin una misión, un objetivo en comun no hay vertebración posible.

Si coincidimos hasta aquí, entonces habrá que pensar cuáles son los valores capaces de vertebrar una nación. Por simplificarlos unos serían "materiales" y los otros no (si no te gusta los de "valores espirituales" digamos que inmateriales).

Dices que "la vertebración de una sociedad MULTICULTURAL solo puede venir de la integración recíproca": De acuerdo con lo que se deduce de lo primero: LA CULTURA NO es el elemento vertebrador. Discrepo de lo segundo: No quiero que me integre un mexicano y acabar llamando wey a todo el mundo, ni espero que el mexicano acabe tomando vinos por los bares (que creo que es de las pocas manifestaciones culturales comunes a todos los pueblos de las Españas).

A mi personalmente me gusta pensar en que hay valores "superiores" y que en esos está nuestro "destino". Yo creo que una revolución va por esos caminos, lo de contratos en origen o en destino, fijos o eventuales etc, lo dejo para los proberistas.

Una duda, ¿cómo imaginas una España "Grande"?

Para conseguir lo que hayas pensado ¿sería necesario sacrificarse o sacrificar algo? ¿el qué? ¿a qué no renunciarías ni siquiera para conseguir una España Grande y Libre?.

No soy un meapilas pero creo que son la religión y la lengua lo que en el pasado vertebró a España y lo que puede volver a hacerlo. De la religión hoy en día personalmente creo que habria que tomar sólo los valores esenciales. Y por supuesto, ¡al moro ni agua!

CA - FÉ

20 Enero 2009 | 11:08 PM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

ANÓNIMO:

Perfecto. Me has convencido. Vencido en toda la línea. Un abrazo AE.

21 Enero 2009 | 12:16 AM

españolita de a pie

españolita de a pie dijo

Hace unos años viví en un barrio del que poco a poco se fueron adueñando los marroquís, el tipo barrio antiguo de calles estrechas en las que ubicaron sus teterias.
Me resultaba imposible cuando salía de mi casa calle abajo, pasar por delante de las terracitas que tenían montadas en la calle sin recibir comentarios insultantes e incluso insultos por mi vestimenta de españolita que vive en su tierra, nada escandoloso (traje tipo azafata con falda justo por encima de la rodilla), tan mal lo pasaba que terminé saliendo antes para dar la vuelta al barrio por otro sítio. Trabajar es a lo que yo íba, pero se vé que trabajar ellos no trabajarían mucho por que siempre estaban llenas las terrazas (de marroquies y turistas).

Mi pregunta es si tenemos necesidad de esta falta de respeto por parte de ellos y de integración, puesto que lo que yo ví en aquel lugar es una reconstrucción poco a poco de lo que habían dejado en su tierra e imposición de su forma de pensar. Como es lógico (tras varios años de padecer esto) en cuanto pude me mudé, y eso es lo que creo que poco a poco vamos haciendo, ceder y ceder terreno y derechos que nos corresponden a personas que no tienen ningún respeto por nosotros.

11 Febrero 2009 | 03:49 PM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

ESPAÑOLITA:

Tienes toda la razón. Esta clase de situaciones -que nos comentas- tienen lugar cuando una sociedad no cumple con los requisitos mínimos de recepción de personas de otros países en su estancia en esa misma sociedad. Si se llega a España sin ningún control, sin existir una adecuación a la demanda interna de trabajo, sin contratos previos, sin una educación e información acorde a nuestros valores de conducta.... tiene lugar la YUXTAPOSICIÓN CULTURAL de la que hablo en el artículo. Capas culturales superpuestas que no se filtran unas a otras. Sociedades transplantadas dentro de otra. Lo contrario al concepto de INTEGRACIÓN, que supone todo lo contrario: estancia ordenada y libre de extranjeros en España asumiendo nuestros valores positivos y respetando, asimismo, los suyos que puedan ser asumidos.

En otro caso, quedan constituídas bolsas de marginalidad y pobreza que, lejos de constituir concepto alguno de multiculturalidad o riqueza social, no son más que pequeñas reproducciones de las sociedades de origen enquistadas dentro de mundos que no les son propios.

Gracias por intervenir aquí y un saludo.

12 Febrero 2009 | 08:48 AM

anonimo

anonimo dijo

Los marroquies y los arabes EN GENERAL (y salvo excepciones) no sólo son extranjeros, son "el enemigo".

Te fuiste de tu barrio como nos fuimos a principios del siglo pasado de "nuestro marruecos".

Sólo para servir de contrapunto: en los barrios de alemanes creo que de Marbella los españoles ni siquiera podemos entrar. No es cuestion de cultura, es cuestión de "tela marinera".

Pero insisto, los moros no son españoles porque no pertenecen a la "cultura hispana", no por ser de otro país.

CAFE

12 Febrero 2009 | 05:08 PM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

ANÓNIMO:

Expresas bien el viejo debate entre pertenencia a nuestra esfera cultural o no. Obviamente, la integración es más fácil entre personas del mismo ámbito.

Sin embargo, no descartoen absoluto la posibilidad de una adecuada integración de musulmanes en España, siempre y cuando cumplan con las reglas del juego.

Un abrazo y gracias por intervenir.

12 Febrero 2009 | 05:42 PM

anonimo

anonimo dijo

Sí, la "guardia mora" se integraron muy bien, pero son la excepción, ellos sí cumplieron "las reglas del juego"

un saludo BEA

13 Febrero 2009 | 06:56 PM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

BEA:

Voy a tener que reescribir estos dos antiguos artículos ya que, a pesar del éxito que tienen últimamente, resultan de muy duro entendimiento para algunas molleras... como por ejemplo la tuya...

Si con esto de la "Guardia Mora" estás llamándome "FRANQUISTA", te pongo un CERO y te condeno a leer atentamente -tal vez acompañada de algún preceptor responsable que oriente y explique tu lectura- el contenido de este Blog. Hasta para el insulto hay que tener ingenio... y tú demuestras tener muy poco..

Si todo lo que te sugiere la posición de un falangista respecto al debate social de la inmigración es esa torpe referencia a la GUARDIA MORA es que te falta todavía mucho que leer.

13 Febrero 2009 | 07:04 PM

FALANGISTA SERRANO

FALANGISTA SERRANO dijo

BEA:

Eso... que entren también los que no cumplen con las reglas del juego... ¿verdad? Lo malo de los tontos del culo es que no están solos. Este es un ejemplo... te pueden llevar a políticas suicidas...

13 Febrero 2009 | 07:14 PM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

FALANGISTA SERRANO:

¿sabes que es lo gracioso de estos dos artículos? (rescatados por obra y gracia de nuestros amigos de "La Camarilla" que están buscando excusas para llamarnos nazis)... que están OBSOLETOS... lo ha dejado absolutamente fuera de onda el MINISTRO CORBACHO. Si te fijas en la fecha, son anteriores a la irrupción de Corbacho en el Ministerio de Trabajo...

ESE SÍ QUE HA DECLARADO COSAS FUERTES EN TORNO A LA CUESTIÓN. Os aconsejo la lectura atenta que demuestra: a) La ignorancia de nuestros "rescatadores" de artículos de 2.006 (!!!); y b) El doble rasero de la izquierdona en torno a la cuestión.

La izquierda no... esa lo tiene claro... cuantos más se vayan y menos entren mejor...

13 Febrero 2009 | 07:19 PM

anonimo

anonimo dijo

jajajajajaja "un saludo BEA" = "un saludo brazo en ....."

14 Febrero 2009 | 03:46 AM

Españolita de a pie

Españolita de a pie dijo

Gracias Nacho, podría contar muchas más experiencias sobre los moros que tuve en mi ex-barrio, para siempre llegar a la conclusión de su falta de respeto por nuestras costumbres y forma de convivencia e intolerancia a nuestra cultura.

Pero si os contaré la opinión generalizada que allí había, los marroquies creen que la "Alhambra la construyeron ellos" y que esa tierra es algo que le hemos quitado y su forma de reconquista es lenta, silenciosa, pero segura. Se trata de venir cuantos más mejor y tener hijos por doquier educándolos en su cultura y con esa mentalidad de reconquista, el día de mañana, aunque ya se está empezando a ver, estos al ser españoles tendrán todos los derechos en cuestiones políticas para imponer su cultura y reconquistar lo que creen les hemos quitado, idem para Céuta y Melilla.

Hay que ser necio, inculto y desgraciado, Céuta y Melilla era español mucho antes que marruecos se constituyese como nación.

La Alhambra la construyeron unos señores de Siria, que les pilla un poco retirado de marruecos, y lo que había en marruecos en aquellos tiempos eran tribus guerreras de las que tiraban alguna vez para guerrear, lo que hacían en este territorio era quemar lo que encontrabany matar a la población,en general, destruir y matar.

Si son incultos hasta para su própia historia, como queremos que entiendan y respeten la nuestra?

Son muchas las veces que les tuve que repetir esto mismo a los conocidos marroquies que había a mi alrededor y que siempre estaban con la misma canción.

27 Febrero 2009 | 07:50 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de IGNACIO

EL BLOG DE NACHO TOLEDANO

MADRID, España
ver perfil »
contacto »
Ignacio Toledano Martínez es Abogado en ejercicio del Ilustre Colegio de Madrid. Tiene 48 años. Falangista. Escribe periódicamente en los Medios EXTRACONFIDENCIAL, DIARIO DE LA SIERRA y MEDITERRÁNEO DIGITAL.

Fotos

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera