DEMOCRACIA INTERNETERA

Publicado en el Núm. 20 (ÉPOCA II) de "La Gaceta Escurialense".

Un poco antes de la ya famosa “crisis del Monolito”, se había puesto de manifiesto -un poco para sorpresa de todos- la utilización que, de los medios de opinión cibernética, se estaba realizando por parte de la ciudadanía en nuestros dos Pueblos. Como ya sabéis, existe un excelente Diario Digital en la Sierra de Madrid que se llama “El Faro del Guadarrama”. En este Medio, existen Foros “de opinión” correspondientes a los principales Pueblos de nuestro entorno. Pues bien, el Foro correspondiente a San Lorenzo y a El Escorial registra un Número de “entradas” que, a las horas en las que escribo esta Columna, ha rebasado ya las cuatrocientas intervenciones. La siguente en el orden de participación es Collado Villalba que, aproximadamente, ha registrado la mitad de las nuestras.

Esta subida al alza en el Número de intervenciones en ese Foro constituye un interesantísimo fenómeno que, sin duda, discurre paralelo con el estado de ebullición política en el que han entrado El Escorial y San Lorenzo a un año vista de las Elecciones. Nuestros Vecinos quieren opinar. Intervenir en los asuntos que les afectan directamente de forma directa y personal. Dar su opinión.

Ebullición en nuestros Pueblos. Esta impresionante cascada de opiniones resultaría impensable en una sociedad insensibilizada. Apolítica. Sin embargo, los Foros de “El Faro” han demostrado que existe un auténtico interés en el debate, en la expresión razonada de los distintos puntos de vista acerca de estos asuntos de destacada relevancia en nuestro entorno. Esta súbita explosión de opiniones bien expresadas fue analizada en el Editorial del Faro hace algunas semanas, resaltando el elevado número de las mismas, así como el pequeño número de intervenciones injuriosas o incorrectas.

Además, existía un motivo adicional de alegría en esta cuestión: resultó que muchas de las intervenciones reflejadas en el Foro eran falangistas. Primero, a raíz de la impresentable actuación de la Librería LAUVIAH (el Monolito no nos ha hecho olvidar las restantes cuestiones que La Falange ha sufrido las últimas semanas, y tenemos pendiente una cita judicial en defensa de la libertad de expresión con los Responsables de esta Librería) y, posteriormente, a raíz de la retirada del Monolito en memoria de José Antonio por el Alcalde Fernández Fau.

Alegría y sorpresa relativa. Muchos amigos que han entrado en el Foro me han preguntado si estoy sorprendido de ver tanta opinión favorable a la alternativa falangista. A mí no me sorprende. Tal vez, porque juego con la ventaja que da el tener una idea exacta de nuestra fuerza política en la Sierra Noroeste. Por eso, no me extraña que un puñado -un puñado largo- de militantes muestre su rechazo a actuaciones que juzgan arbitrarias, ni que opinen de todos los aspectos que, hoy por hoy, están afectando a nuestros Pueblos. Por mí parte, estoy muy orgulloso de ellos. Estoy orgulloso de la forma correcta en la que se expresan, y de la firmeza educada de sus convicciones. Al final, va a resultar que no lo estamos haciendo tan mal como dicen.

A mí no me gusta intervenir en Foros. Acabaré haciéndolo porque esto está que arde, y que cada vez es más alto el estado de debate y polémica. Alguna vez se me reclamará y escribiré: acabaré interviniendo en alguno. Sin embargo, esta cuestión visceral no pasa de ser una opinión personal, en nada coincidente con mi opinión efectiva acerca de las oportunidades políticas existentes en ese universo misterioso -y difuso- denominado oscuramente como la Red.

No sé si recordaréis que, a finales del año pasado, La Falange solicitó al Ayuntamiento de San Lorenzo su inclusión en un interesantísimo portal cibernético llamado ciudadanos2010.net. En este Portal -patrocinado por el Ministerio de Industria- se encuentran señalados todos los Ayuntamientos adheridos a esta red de participación virtual. Los ciudadanos -entrando en su respectivo Municipio- pueden opinar y votar acerca de los asuntos relativos a sus pueblos. Estos asuntos pueden ser propuestos por los grupos políticos presentes en cada Corporación, asociaciones de vecinos, colectivos diversos e, incluso, por ciudadanos individuales debidamente identificados.

Desde el salón de casa, un vecino puede dar su opinión sobre variados asuntos de relevancia directa y de interés municipal inmediato. Es la democracia directa y participativa elevada a enésima potencia. Porque, una vez se validen y simplifiquen los oportunos mecanismos de identificación del usuario, nada impedirá organizar consultas de decisión vinculante dentro del Municipio. Es decir, el viejo sueño de los que siempre hemos creído en el Municipio como cauce de participación democrática, como primera piedra de un Estado profundamente participativo, hoy está más cerca que nunca gracias a los avances tecnológicos... ¿qué impedirá en un corto futuro someter a votación ciudadana un gran número de cuestiones cuya consulta, al día de hoy, resulta impensable por falta de operatividad? Al tiempo... Y ello se traducirá en una profundización de la Democracia, en un aumento en la gestión ciudadana de los asuntos públicos.

Ese es lado óptimo de la opinión cibernética. El lado malo es que el Ayuntamiento de San Lorenzo no la quiere. No quiere adherirse a esta Red de opinión ya que, y siempre según ellos, este mecanismo de participación sería un irracional patio de monipodio, en el que los Vecinos de San Lorenzo se insultarían los unos a los otros, despellejándose sin piedad y sin educación. El Ayuntamiento, en entrevista personal, manifestó esa peregrina opinión: los Vecinos acabarían insultándose amparándose en el anonimato. Ante esta rotunda verdad -y para evitar problemas futuros- preferían no adherirse a este sistema.

Eso se llama confianza en la educación ciudadana de tus votantes. Eso se llama tener fe en las virtudes cívicas de tus convencinos. Pero todos sabéis que no es cierto. El Foro del Faro ha demostrado que se puede opinar. Que es posible el intercambio positivo de ideas, de puntos de vista acerca de hechos diarios que nos afectan. Ha demostrado nuestra alta educación cívica: sobre todo en el interés demostrado en participar en los asuntos públicos.

Me gustaría que alguien en el Ayuntamiento de San Lorenzo entrara en esos Foros (seguro que alguien ya lo ha hecho), y se replanteara la anterior negativa. Más opinión. Más participación. Si nosotros les damos un voto de confianza cada cuatro años -el supremo voto de confianza que les instala en sus cargos edilicios- ellos podrían correspondernos otorgándonos, a su vez, un voto de confianza como ciudadanos responsables, como sujetos capaces de mostrar nuestras opiniones en un teclado sin incurrir, por ello, en un delito tipificado en el Código Penal.

servido por IGNACIO sin comentarios compártelo