OTRO EXTRAÑO "CONSEJO NACIONAL" DE FE-JONS... POCIÓN MÁGICA DE TRIUNFALISMO Y AMENAZAS.

No me parece serio. A la misma hora en que una corriente organizada de militantes de FE-JONS presentaba al público el PROYECTO REGENERACIÓN 2.009 -con la finalidad confesada de oponerse organizadamente a la línea oficialista que todavía rige el Partido-  un extrañamente denominado Consejo Nacional de FE-JONS se reunía en la Sede Nacional de Fernando Garrido 16 al objeto de cerrar filas en torno al eterno Jefe Nacional Diego Márquez. Mucho se había especulado sobre el Consejo convocado por la cúpula expedientada y suspendida.  La verdad es que se tenía curiosidad por saber hasta dónde iba a llegar este pequeño grupo de militantes para resistir a lo que ya -al día de hoy y presentado en Madrid el Proyecto Opositor- es algo irresistible. Se hablaba de una oportunidad de oro para que La Camarilla ofreciera una oferta de diálogo y de sucesión ordenada a Diego Márquez.. La famosa oferta de pacificación de la que se hablaba -no sin evidente ironía- desde que leímos la entrevista con Norberto Pico en PATRIOTAS.ES. Paz interna y elecciones libres. Ese bien pudiera haber sido el broche de oro a una Jefatura ostentada desde 1.983. Todo ha quedado -no obstante- en una ceremonia más de confusión catárquica. Poción mágica de varíados ingredientes para enfrentarse al enemigo.

Sin embargo, el denominado Consejo Nacional ha adoptado perlas como estas. Los todavía dirigentes de FE-JONS -y el puñado de militantes que les siguen- han acordado hoy COSAS así:

Del mismo modo se ha estudiado la respuesta que FE JONS debe dar ante los intentos de usurpar la legítima representación de nuestro partido. En este sentido, el Consejo Nacional ha exigido a la Jefatura Nacional la adopción inmediata de todas las medidas políticas y legales pertinentes en defensa de sus afiliados y de sus legítimos órganos de gobierno, así como las que sean necesarias para evitar cualquier tipo de ingerencias externas en el funcionamiento ordinario de nuestro partido.

Esto se llama "echar balones fuera"  y no querer enfrentarse a la realidad de los hechos: existe un grupo opositor cada vez mayor que tiene pleno derecho a POSTULAR UN CAMBIO en las estructuras del partido. Existe toda una corriente de opinión falangista que -aunque está orgánicamente fuera de FE-JONS- considera indispensable la salida de la actual cúpula dirigente al objeto de iniciar un amplio proyecto político de renovación en el nacionalsindicalismo. Unos y otros tienen pleno derecho constitucional a pensar, a escribir, a divulgar... a actuar en este sentido. Lo que no se puede es pensar que uno está todavía -cifra mágica- en 1.940, y que se puede llamar a las autoridades cada vez que uno es criticado o movido de la silla. Reminiscencias y usos de un Régimen felizmente barrido por el viento.  Los Jueces de la Democracia, afortunadamente, están para otras cosas. Para todo menos para apuntalar modos más que discutibles de gestión y gobierno de un partido político.

En vez de marchar prietas las filas y de llamar a la batalla, se debieran haber realizado ofertas más constructivas de DIÁLOGO, tal y como se ha hecho hoy en el HOTEL CONVENCIÓN de Madrid. Por ejemplo, podrían haber analizado esta OFERTA PARA LA REALIZACIÓN DE UNAS ELECCIONES LIBRES que, a continuación, os detallamos, y que está siendo discutida por los opositores. Con detalles como estos, uno no duda en absoluto acerca de su posicionamiento publico. Qué pena que no se vote esto y que se vote el potaje antes transcrito. Menos palabrería uniformada y más soluciones generosas y viables.

CONDICIONES PARA UNAS ELECCIONES LIBRES.

Pulcritud de conducta desde la Jefatura Nacional y desde la Junta Nacional. Liderazgo sin tomar partido y sin enfrentar a unos camaradas frente a otros.

Creación de un Comité Interno Independiente que supervise y organice todo el proceso electoral. Elaboración por este órgano de un censo de afiliados con derecho a voto. Posibilidad de recurso interno de tramitación urgente en materia electoral. Período de pacificación interna mediante la normalización de la actuación de las corrientes de opinión dentro del partido. Cese inmediato y anulación de todas las actuaciones disciplinarias y judiciales recíprocas.

Liberalización de la política informativa. Acceso de las distintas corrientes y de sus programas a los distintos medios oficiales de comunicación del partido. Posibilidad de realizar actos públicos y debates entre los Candidatos en la Sede Nacional y en las distintas Sedes Provinciales.

Período electoral no inferior a dos meses ni superior a tres.

Elaboración de un Reglamento de la Asamblea General de Afiliados por un Despacho de Abogados Independiente. Regulación de las normas esenciales de celebración y desarrollo de la Asamblea y de sus actuaciones previas. Organización de asambleas extraordinarias en todas y cada una de las Provincias a los efectos de elección de compromisarios. Posibilidad de adecuada supervisión por los grupos en contienda de estas asambleas extraordinarias. Voto secreto tanto en las asambleas extraordinarias como en la asamblea nacional definitiva.  Restricción al máximo o eliminación de compromisarios de designación directa por la Jefatura Nacional.

Posibilidad de elección directa del nuevo Jefe Nacional por la TOTALIDAD de los afiliados, en un proceso electoral de base amplia y sin necesidad de elegir compromisarios. Posibilidad de votación en asambleas provinciales y psoterior recuento total de votos. Estimamos que esta posibilidad tendría fácil cumplimiento por causa de los actuales índices de afiliación, los cuales hacen altamente viable esta propuesta.

En fin... en vez de debatirse esto se acuerda aquello. A la guerra pues.

servido por IGNACIO sin comentarios compártelo

MI APOYO AL PRESIDENTE DE LA JUNTA POLÍTICA DE FE-JONS... ALLÍ ESTARÉ.

COMUNICADO DE RAFAEL CABELLO. PRESIDENTE DE LA JUNTA POLÍTICA DE FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS.

El próximo Sábado día 11 de Julio se ha convocado en nuestra Sede Nacional un denominado Consejo Nacional Extraordinario de Falange Española de las Jons. Ante esta convocatoria irregular -a la que he sido invitado a acudir- y ante la confusión creada entre la militancia de nuestro Partido por estos hechos, esta Presidencia de la Junta Política debe manifestar los siguientes extremos:

a) Esta Convocatoria de Consejo Nacional Extraordinario tiene un manifiesto carácter ILEGAL, ya que es convocada y organizada por cargos nacionales actualmente expedientados y suspendidos en sus cargos y militancia. Los afiliados Diego Márquez Horrillo, Norberto Pico Sanabria, Jorge Garrido San Román, Julio Alberto Alfonso González Rodrigo y Camino Carrillo Iglesias están siendo objeto de una investigación interna plasmada en la tramitación estatutaria de cinco expedientes disciplinarios por lo que, de acuerdo a nuestros Estatutos y Reglamentos, difícilmente podrán convocar acto alguno.

b) Esta Convocatoria de Consejo Nacional Extraordinario no tiene otra finalidad que la de seguir profundizando en las numerosas irregularidades internas detectadas, mediante la más que previsible aprobación de acuerdos adoptados no sólo al margen de la legalidad vigente, sino de un amplísimo sector de militantes que han sido apartados ilícitamente de toda intervención de los asuntos del Partido.

c) Con más que evidente mala fe, los referidos expedientados han negado la condición que ostento de Presidente de la Junta Política de FE-JONS, siendo este cargo un dato manifiesto, público y notorio que todos conocéis. Con más que evidente mala fe, los referidos expedientados han negado la legitimidad de nuestro Consejo de Disciplina Nacional, colocándose con ello al margen de los Estatutos y de la Ley. Lejos de cesar en su actuación al frente del Partido, los referidos expedientados han continuado en sus cargos convocando reuniones internas y actos públicos, negándose a entregar llaves, archivos, claves y demás elementos necesarios de gestión ordinaria.

Por todo ello, vuestro Presidente de la Junta Política anuncia que NO ACUDIRÁ a esta reunión partidaria ilícitamente convocada. No sería lógico acudir a un Consejo Nacional celebrado en estas condiciones, y habiéndose iniciado ya acciones judiciales contra la actuación de los cinco expedientados referidos. Sin embargo, y en ánimo de EXPLICAR ADECUADAMENTE A NUESTROS MILITANTES la difícil situación actual por la que atravesamos, OS VENGO A CONVOCAR A UNA ASAMBLEA INFORMATIVA QUE SE CELEBRARÁ EL SÁBADO DÍA 11 DE JULIO DE 2.009 EN EL HOTEL CONVENCIÓN DE MADRID, con el ruego de que acudáis todos, cualquiera que sean vuestras simpatías o adscripciones a una u otra corriente determinada. Busquemos soluciones dentro de un clima de diálogo respetuoso. Expresamente, hago extensiva esta invitación tanto a los militantes de todas las organizaciones nacionalsindicalistas como a aquellos falangistas sin una concreta afiliación, entiéndose esta invitación como un paso más hacia la búsqueda de la unidad entre nosotros que muchos estamos propugnando.

LUGAR DE LA ASAMBLEA:
HOTEL CONVENCIÓN C/ ODONNEL Nº 52 CASI ESQUINA CON C/DOCTOR EZQUERDO
SALA LONDRES
HORA DE LA CONVOCATORIA 11:45
METRO ODONNEL

Fdo. Rafael Cabello Ferrera.
Presidente de la Junta Política.

servido por IGNACIO sin comentarios compártelo

ENTREVISTA A ANA ALCAIDE EN TOLEDO... UNA MARAVILLA...

servido por IGNACIO sin comentarios compártelo

MI AMIGO FANO DACAL, BAUTIZO DE SU HIJA JIMENA Y REUNIÓN DE NUESTRA JUNTA NACIONAL... ¿SE PUEDE PEDIR MÁS?

servido por IGNACIO sin comentarios compártelo

RECIBO ESTA CARTA DE UN CAMARADA ASTURIANO Y ME AUTORIZA A PUBLICARLA... INTEGRIDAD Y DECENCIA FRENTE AL CAMBALACHE POLÍTICO.

Queridos camaradas.

Me llamo Pedro, tengo 44 años, soy de Gijón (Asturias), y apenas llevo dos (2) años como militante y afiliado de Falange Española de las JONS.

El motivo por el que llevo poco tiempo como militante activo en FE JONS, no es otro que el de haber pertenecido orgullosamente al Cuerpo de la Guardia Civil durante unos cuantos años y, como es bien sabido, a los miembros de la Benemérita no nos está permitido la afiliación a partidos políticos y/o sindicatos.

Un desgraciado atentado terrorista me llevó hace 2 años a la situación actual; Retirado en Acto de Servicio por Atentado Terrorista aunque a Dios gracias, sin lesiones invalidantes o de consideración.

Dicho esto, comentar que una vez mi situación de Retirado en Acto de Servicio fue efectiva 100%, cumplí uno de mis más antiguos deseos; Afiliarme a FE de las JONS, partido en el que orgullosamente militaron mi Abuelo, mi difunto padre, etc.; Con tal motivo me afilié a FE de las JONS en Asturias que como bien es sabido, depende de León.

Ignoro si el vocabulario falangista (centurias, Jefaturas Provinciales, Junta Política y demás), son usadas apropiadamente por quien suscribe, pero espero comprendáis mi relativa ignorancia, motivada por esa estancia en la Guardia Civil (antidroga, escolta de personalidades, Policía Judicial...) que me hizo (a la fuerza), alejarme bastante del mundo político y por ende, de la vida falangista.

Cuando comencé mi andadura en FE de las JONS, lo hice pleno de ilusión; Con muchas, muchísimas esperanzas en el proyecto aunque un tanto desorientado ante la gran variedad de "falanges" que abundaban en el espectro político "virtual"; Falange Auténtica, FE-La Falange, FE de las JONS, Falange Independiente..... y debo reconocer que tuve que documentarme muy mucho para no "meterme" en la equivocada.

Vistas las opciones, tuve claro desde el principio que "la mía", la de toda la vida, era FE de las JONS.

Entré en su página Web, consulté el Foro, exponía mis dudas, me respondían muchos camaradas, había un contacto casi semanal con la Delegación de León de la que dependemos los asturianos..... en fin, todo correctamente "a primera vista".

El tiempo ha pasado y cada día estoy más desencantado; Falta información, no tenemos un triste Foro en el que podamos intercambiar opiniones, falta contacto con los "superiores" (usando un argot benemérito)...... y la única llamada o comunicación que he recibido, ha sido para recordarme la obligación de abonar la cuota anual.

Si a esto sumamos que, leo, releo, estudio, observo, vuelvo a leer.... todo lo que FE de las JONS me ofrece, y me da la impresión de que estamos anclados en el pasado. Cargos perpetuos sin derecho a veto, críticas silenciadas al mas puro estilo dictatorial, cierre del Foro para evitar críticas o posturas "aperturistas"..... en fin, un caos.

No se hacia donde camina FE de las JONS y porqué ese afán de "cerrar las puertas" a una posible "democratización" (palabra maldita) del partido, pero a buen seguro que si José Antonio levantara la cabeza, no estaría nada conforme con lo que está ocurriendo.

Quien suscribe es Presidente Nacional de una asociación cultural de Guardias Civiles, y los Estatutos de la asociación, son públicos y están a disposición de todo el mundo; Del mismo modo, dichos estatutos han tenido que ser modificados para adecuarlos a la Ley de Asociaciones; En FE de las JONS, al menos por mi parte, ni se conocen los Estatutos y lo poco que me han comentado de ellos o los pocos comentarios que he leído de ellos (NUNCA por parte de ningún cargo de FE de las JONS), han sido para darme cuenta de que ni tan siquiera están adaptados a la vigente Ley de Partidos.

Mal vamos con esas premisas y mal futuro podemos esperar de un partido que ni tan siquiera ha adaptado sus Estatutos a la legislación vigente....

Ignoro si hay intereses ocultos por parte de los dirigentes actuales de FE de las JONS para mantenerse de manera vitalicia en un cargo en el que ni se admiten discrepancias sobre el mismo, so pena de ser "expedientado", y ni tan siquiera permiten una "alternativa" que consiga de una vez por todas, la tan ansiada UNIDAD falangista que suponga (sigo sin perder la esperanza), el despegue definitivo del nacionalsindicalismo en nuestra cada vez más rota, España.

Yo, que tuve la ocasión de ocupar distintos destinos en la Guardia Civil, tuve la oportunidad de estudiar como funcionan algunas de las grandes "mafias" existentes en nuestro país; Mafia Rusa, Países del Este, Italianos, Sudamericanos..... y en todas ellas hay un denominador común; El "Jefe" es el "Jefe" y ni se le discute..... algo que guarda cierta similitud con lo que ocurre en FE de las JONS; El "Jefe" es el "Jefe" y punto final....

Eso sí; Cuando en una "mafia" de las reseñadas, algo falla, algo no funciona, o no se consiguen los objetivos esperados, al "Jefe" se lo cargan (metafóricamente hablando) y otro ocupa su lugar para al menos intentar hacerlo mejor y alcanzar los objetivos marcados.

Si en FE de las JONS no se ha conseguido NADA con la actual estructura y organización, y esa ansiada UNIÓN FALANGISTA y ese ansiado y esperado "despegue" está siendo continuamente torpedeado por los propios dirigentes que cortan de raíz cualquier crítica o cualquier atisbo de "aperturismo", ¿podemos esperar algo en un futuro próximo?; Creo humildemente que no.

"Conste en acta" que ésta carta es simplemente redactada por un afiliado falangista asturiano, tan falangista o más que aquellos que intentan cortar mis críticas o mis manifestaciones de descontento ante el negro futuro que creo nos espera de seguir las cosas por éste camino.

He barajado otras opciones como incluso un cambio de "falange", pero creo que flaco favor le haría a Jose Antonio si en lugar de HABLAR y dar a conocer mi opinión, me callase y me largase con las orejas agachadas.

Así pues, no; Ni me voy a ir, ni me voy a cambiar "de bando"; Daré mi opinión libremente de lo que no me gusta respecto a lo que está ocurriendo en la FE de las JONS que algunos quieren imponer.

FE de las JONS no es de cuatro señores sino del conjunto de los que nos sentimos falangistas, y esos cuatro señores no son quiénes para decirme lo que es ser falangista o si soy o no, falangista; Ellos no pueden enseñarme lo que es ser falangista cuando ellos mismos, a mi juicio, están demostrando con su actual postura que no lo son... aunque reconozco el bien que en tiempos pasados hicieron a FE de las JONS, pero hay que ser realistas; Estamos en el año 2009..... y los tiempos avanzan y cambian constantemente; Si no nos adecuamos a los tiempos actuales, mucho me temo que la falange terminará engullida por el paso del tiempo.

Y es que en pleno año 2009, ni tan siquiera tenemos un Foro virtual en el que intercambiar opiniones o exponer nuestro pensamiento, nuestras ideas, nuestras críticas, nuestras alternativas, nuestros descontentos....... Pero eso sí, nuestro número de cuenta hay que mantenerlo (al igual que la actual Jefatura), de manera vitalicia debidamente actualizado

Un cordial saludo brazo en alto, de un falangista asturiano..

Pedro G. Díaz

servido por IGNACIO 9 comentarios compártelo

UN PGOU QUE NO CONVENCE (Julio 2.009).

Publicado en el Núm. 182 (ÉPOCA II) de "La Gaceta Escurialense".

Sigue sin convencer. El Plan General de Ordenación Urbana avanzado por el Consistorio de San Lorenzo de El Escorial ha suscitado fuertes críticas. Tantas -al menos- como ya había suscitado el anterior. Y es que el problema de la desmesurada presión urbanística existente sobre nuestro pequeño Municipio parecía haber amainado a raíz del hundimiento del sector de la construcción. La ecuación era tan clara que no podíamos sino ver un aspecto positivo -al menos uno- de la crisis: a menor construcción mayor seguridad medioambiental. Sin embargo, esta sencilla regla no es -necesariamente- infalible.

Ello es debido a que los Consistorios pueden reservar esa construcción para el futuro, consignando ahora en el respectivo PGOU las circunstancias legales que podrían ser aplicadas después en condiciones económicas más favorables. Eso -entre otras cosas- es lo que ocurre con nuestro nuevo Plan... que viene a garantizar la posibilidad de construir aunque ahora sea inviable por razones económicas generales. Ejemplo de ello es calificar el ya famosisísimo paraje Monesterio de nuestras entretelas como suelo sectorizado... pareciendo que se está abriendo la puerta a desarrollos posteriores. El nuevo PGOU define un futuro para San Lorenzo en todo punto alejado de la idea de pequeña ciudad que estimamos adecuada a nuestro Pueblo. Un pequeño Municipio caracterizado por el desarrollo de los servicios y del turismo y plenamente enmarcado en su contexto histórico, cultural y medioambiental.

Los falangistas decimos que NO al PGOU en primer -y esencial- lugar porque desconoce -a todas luces- la peculiar característica de nuestro entorno. El conjunto escurialense fue delimitado por Felipe II como un todo armónico. Un lugar en el que se fundían -desde una óptica unitaria- los distintos elementos arquitectónicos y naturales que lo integraban. El nunca bien ponderado Proyecto Camelot-Escorial ha delimitado el espacio escurialense en varias construcciones, todas ellas plenamente inmersas en el espacio natural: Monasterio propiamente dicho, La Granjilla de La Fresneda, Navalquejigo y Casa de las Cigueñas. En realidad, se trataría -al decir de los que más han estudiado este fascinante materia- del espacio comprendido dentro de La Cerca de Felipe II.

Este conjunto cultural se encuentra dentro de los términos municipales de distintos Ayuntamientos. Por esta razón, y como cuestión de fondo de la oposición falangista a este PGOU, nos encontramos ante la necesidad no sólo de un Plan coordinado entre distintos Ayuntamientos, sino de una proyección urbanística plenamente consciente sobre la verdadera naturaleza de nuestro espacio escurialense. Puestos a pedir... apostaríamos por un único PGOU definido entre varios Ayuntamientos y aplicable a todas las demarcaciones respectivas. Y también un Plan Intermunicipal de Protección. Tendríamos así una oportunidad única: no sólo la de preservar y proteger nuestro legado cultural, sino también la de convertirlo en una realidad viva y dinámica. Convivir con el espacio escuraliense e incorporarlo respetuosamente a nuestro desarrollo. A nuestra forma de vida.

Lejos de ello, el nuevo PGOU contempla el legado de la Casa de Austria como una especie de reserva sioux. Un mamotreto cultural conservado en medio de un mar de nuevas construcciones. Algo construído aquí para que los japoneses puedan hacer fotografías pero que, en el fondo, entorpece el desarrollo urbanístico correcto del Municipio. Ojeando el Avance del nuevo PGOU uno tiene la sensación de ser esa -precisamente- la concepción que se tiene desde arriba de este elemento único del mundo occidental.

Después, existen muchos y varíados motivos para decir que no. El desarrollo del paraje conocido como Miravalle o SAU II (en terminología técnica). Mediante esta serie de construcciones (para centrar al lector se trata de la Carretera que va desde El Valle de los Caídos hasta Collado Villalba) se pretende constituir un nuevo núcleo urbano separado quince kilómetros del centro de nuestro núcleo urbano originario. Esta barbaridad incrementará nuestra población, y hará necesarias nuevas dotaciones e infraestructuras no suficientemente detalladas. Un proyecto que endurece la presión medioambiental de nuestro entorno y supone la acometida de nuevas e innecesarias reformas en orden a nuestro transporte público, el casi necesario desdoblamiento de la M-600 y, en general, la consagración de un modelo económico municipal basado en el ya agotado ladrillo, pero no en nuevas políticas imaginativas de empleo y desarrollo sostenible.

Los falangistas vamos a oponernos a este nuevo PGOU de la misma forma que ya nos opusimos al anterior. Haremos campaña en la medida de nuestras posibilidades. Ultimamente, hemos leído acerca de la constitución de una denominada Plataforma Ciudadana Escurialense para coordinar las distintas actuaciones de oposición al PGOU dentro de nuestro Municipio. Otra vez se nos habla -por parte de este ente ciudadano- de la necesidad de que los políticos no entren en esta Plataforma. Afirmación sospechosa por un doble motivo: de un lado porque -por lo visto y según algunos asistentes a las reuniones iniciales- no se pone ningún problema a la entrada de políticos siempre y cuando correspondan a los partidos o movimientos sociales de la izquierda; y de otro porque, como resulta obvio, uno no puede despojarse del evidente carácter político del hecho de oponerse a un PGOU avanzado por una determinada Corporación Municipal. Deben ser los partidos políticos los que, en última instancia, debamos ofrecer alternativas políticas al Plan que rechazamos. Por eso creemos que, sin presencia efectiva de partidos políticos, esa Plataforma está -cuanto menos- incompleta. Esperar y ver y, mientras tanto, todos contra el PGOU... aunque seamos políticos.

servido por IGNACIO sin comentarios compártelo

GENIAL CARICATURA DE REGENERACIÓN 2.009 ANTE EL CONSEJO NACIONAL DE FE-JONS DE 11 DE JULIO.

servido por IGNACIO 1 comentario compártelo

ME ENTREVISTAN EN "PATRIOTAS.ES".

Nacho Toledano tiene 46 años y es Abogado en ejercicio. Habitual de los Medios de Comunicación por sus juicios mediáticos de personajes populares, su nombre suena también muy frecuentemente en muchos de los juicios que han afectado y afectan a los falangistas. Ha desempeñado varios cargos en La Falange y, actualmente, no es más que un militante de base de esta organización. Desde San Lorenzo de El Escorial, sigue apostando por una vía municipalista para el nacionalsindicalismo. Nacho Toledano ha saltado últimamente a la actualidad azul a raíz de su defensa de los llamados renovadores dentro de FE-JONS: la corriente interna PROYECTO REGENERACIÓN 2.009 que se está oponiendo a la línea oficialista representada por la actual Junta Nacional de Falange Española de las JONS.

Hace unas semanas te hacías eco en tu Blog de la noticia del cese de Diego Márquez en su cargo de Jefe Nacional de FE-JONS. Esta noticia -según fuentes de la propia FE-JONS- es falsa. Hoy mismo ha sido remitido a nuestros Medios un Comunicado del propio Diego Márquez afirmando su permanencia en el cargo... ¿qué puedes contarnos al respecto?

 El problema se viene gestando desde hace ya unos meses. Existe un grupo de militantes de FE-JONS -principalmente de Madrid- que han ido rechazando de forma paulatina el modelo de partido representado por la actual Junta Nacional de FE-JONS... el problema se agudizó -lógicamente- con el anuncio dado por Diego Márquez sobre su salida de la Jefatura Nacional a lo largo de 2.009. Esta circunstancia ha motivado que el enfrentamiento entre los llamados renovadores y la línea oficialista del partido se haya hecho mucho más intenso, ya que los primeros manifestaron la intención de presentar una candidatura alternativa a la patrocinada desde arriba por los actuales dirigentes del partido. Se trata de una de nuestras más recurrentes maldiciones: lo que en cualquier partido político no deja de ser una cuestión usual dentro de su funcionamiento, en nuestro caso es convertido en una guerra a muerte sin cuartel.

Ateniéndonos a lo que preguntas, te diré que el Consejo de Disciplina Nacional de FE-JONS ha aceptado un PLIEGO DE CARGOS presentado por el Presidente de la Junta Política el valenciano Rafael Cabello. Al aceptarlo, se ha iniciado la tramitación de cinco Expedientes Disciplinarios, incoados por el Consejo de Disciplina Nacional contra Diego Márquez Horrillo, Norberto Pico Sanabria, Jorge Garrido San Román, Julio Alberto Alfonso y Camino Carrillo Iglesias. Según el Reglamento Disciplinario de FE-JONS, la tramitación de un Expediente determina -automáticamente- la suspensión cautelar en la militancia y el cese en sus cargos de los Expedientados. Por tanto, podemos decir que en estricto Derecho está suspendida y cesada la práctica totalidad de la actual Junta Nacional de FE-JONS. Los Expedientes se están tramitando y, en este sentido, pienso que debemos dejar trabajar tranquilamente a este Consejo de Disciplina Nacional.

Otra cosa es que ellos así lo reconozcan. Es evidente que no. Han manifestado ya no reconocer la legitimidad de su propio órgano disciplinario. El Comunicado de hoy de Diego Márquez llama a la resistencia numantina. A cerrar filas en torno al Jefe Infalible frente al que no se tolera ninguna reserva u objeción. Viejo falangismo en estado puro.

Mientras tanto, el Presidente de la Junta Política -Rafael Cabello- trata de gestionar transitoriamente la organización en medio de este caos. Esta es la situación al día de hoy.

¿Según Nacho Toledano, qué está pasando en FE-JONS?

Algo muy antiguo pero -a la vez- muy nuevo. En primer lugar, se trata de una lucha frecuente en el seno nuestras organizaciones. Afortunadamente, yo diría que cada vez más frecuente. La lucha entre los partidarios de un proyecto democrático de partido... de un funcionamiento y de una estructura democráticos frente a los partidarios de un falangismo extremadamente jerarquizado y apoyado sobre las decisiones de unos pocos. Nosotros en La Falange ya pasamos por esto en los últimos años y -ahora- le ha tocado a FE-JONS. En este sentido, yo creo que la marcha de los tiempos es imparable. Existe una amplia base militante que -dentro de nuestras organizaciones- ha luchado y lucha por la regulación exacta de los derechos y de las obligaciones de los militantes frente a los actos arbitrarios de las cúpulas dirigentes. En este concreto debate... REGENERACIÓN 2.009 está propugnando un nuevo modelo de partido frente al encarnado por Márquez, Pico y Garrido. En el fondo, no es más que una tensión lógica entre lo moderno y lo antiguo... entre los modos libres y las viejas formas opresivas.

Hablas de democracia dentro del falangismo... ¿la vida ha dejado de ser Milicia?

Nuestros Fundadores se movieron dentro de un contexto político e histórico que no es -en absoluto- el de la España de 2.009. Sobre la Milicia se ha discutido y se discute mucho. Yo creo que en la España de hoy ese concepto no significa otra cosa que nuestra entrega militante e incondicional en aras de la Revolución. Ello no significa -faltaría más- la sumisión de Falange a formas jerárquicas de naturaleza puramente castrense que, con el paso de los años, han perdido absolutamente su sentido.

Pero por encima de nuestra concreta opinión sobre este asunto, observad una cosa: los años más oscuros del falangismo han encontrado su base doctrinal en nuestros aspectos menos contestatarios. Por ejemplo... el lema de los años cuarenta mitad monje y mitad soldado. Mientras se resaltaban esos concretos aspectos del falangismo quedaban sistemáticamente olvidados otros. No se hacía la Reforma Agraria o no se realizaba la Revolución Sindical... pero desfilábamos de maravilla. El recurso a la Milicia suele ser sinónimo de esa fe inquebrantable en el Mando que todavía se sigue invocando para frenar cualquier intento de renovación dentro de nuestras casas. Mi idea del falangismo pasa necesariamente por la de construir un conjunto organizado de personas que reclamen con fuerza la autogestión de la empresa o la sindicalización de la Banca, pero que no estén afectadas de un desafasado militarismo en las formas que -la mayor parte de las veces- no sirve más que para fundamentar doctrinalmente unos hábitos dictatoriales de gobierno.

¿Quiénes forman y qué pretende el PROYECTO REGENERACIÓN 2.009?

Se trata de un conjunto de militantes de FE-JONS reunidos -en principio- en torno al cesado y expulsado Jefe Territorial de Madrid Luis Junquera y a su equipo. En esta corriente interna se juntan militantes de acrisolada y larga militancia -como Luis Junquera, Enrique Trigo o Fátima González- con otros afiliados muy jóvenes... como David Buitrago, por ejemplo. Tienen su núcleo principal en Madrid, pero se están abriendo hacia otras Comunidades a medida que consiguen romper la censura informativa impuesta desde arriba. Han definido sus objetivos en un MANIFIESTO A LOS MILITANTES aparecido hace pocos días y que, en esencia, podemos resumir en tres puntos principales: modernización organizativa, democratización del partido y búsqueda de fórmulas de coordinación o de integración entre los falangistas.

¿Democratización de FE-JONS? ¿Son términos compatibles?

Los falangistas debemos negarnos -desde ya- a ser distintos del resto de los ciudadanos españoles que militan en cualquier partido político. Yo creo en un falangismo organizado de abajo a arriba. Los militantes falangistas deben tener derecho a intervenir en la vida política interna de sus partidos, eligiendo a sus representantes y definiendo -con su voluntad libremente expresada- las líneas políticas básicas de actuación pública del falangismo. Del mismo modo, los militantes falangistas deben tener derecho a una absoluta transparencia en la gestión del partido, a estar siempre informados sobre aquellos extremos esenciales de una organización: ingresos y gastos, estados de cuentas, política de pactos y conversaciones con terceros. Las mismas corrientes opositoras a la línea oficial deben estar plenamente normalizadas: tener libre acceso a los medios oficiales de comunicación del partido y contar con la oportunidad de desarrollar sus ejes políticos sin la persecución de la cúpula dirigente.

¿Esto no ha existido en FE-JONS?

No. Por lo menos en lo que respecta a mi experiencia. Existe una pequeña cúpula dirigente -la tan traída y llevada Camarilla- que no sólo actúa de espaldas a sus propios militantes, sino que les oculta información esencial que -de una u otra forma- podría ayudar a cambiar las cosas. ¿ejemplos? Muchos. Ya sabes que en el mes de Marzo de 2.006 se designó -por parte de la entonces Comisión Gestora Provisional de La Falange- una comisión negociadora al objeto de tratar con FE-JONS nada más y nada menos que la integración de La Falange bajo las siglas históricas... ¡¡¡la integración!!! Terminar con la desunión, pasando -recuerdo- Manolo Andrino o Carlos Batres a segunda línea al objeto de evitar escollos en el proceso. Pues bien... nosotros no sólo pudimos ver de primerísima mano -en esa Comisión estaban por La Falange Paco López, Angel Espinosa y yo- no sólo como gente como Pico, Garrido o Alfonso (que eran los que formaban su Comisión) se desentendían de -tan siquiera- dar una simple respuesta o de proponer condiciones a nuestras propuestas sino -y esto era todavía más grave- como no se informaba a su propia militancia de estos hechos. A nosotros nos mentían diciendo que la militancia de FE-JONS no era partidaria de la integración -cosa que después se ha demostrado no ser cierta- y a sus propios afiliados les mentían no contando nada acerca de un acontecimiento trascendental... esos eran -y son- sus fórmulas de gobierno.

Después nos han dado -nos están dando hasta hoy mismo- muchísimos ejemplos... silenciar absolutamente ante sus militantes nuestros ofrecimientos para defender nuestra Memoria con un equipo común de abogados o -sin ir más lejos y muy recientemente- el ofrecimiento directo realizado por Manolo Andrino de toda clase -cualquier clase- de colaboración jurídica a raíz de los últimos acontecimientos en torno al 20-N. Nosotros les ofrecimos todo nuestro apoyo legal cuando a FE-JONS se le denegó el paso al Valle de los Caídos pero, de un lado, esos gestos eran silenciados frente a sus afiliados y, de otro, se seguía propagando -de forma sistemática y consciente- una imagen distorsionada de todo falangista que no militara bajo las siglas históricas. Se daba así la curiosa circunstancia de recogerte muy amablemente cualquier ofrecimiento... para después permitir los insultos contra nosotros en todos sus foros oficiales y oficiosos.

Opacidad y falta de transparencia son absolutamente incompatibles con cualquier gobierno democrático. No sólo en sus relaciones frente a terceros, sino respecto a sus propios militantes. Me comentan un recientísimo ejemplo... se está diciendo hoy mismo en foros interneteros que el Comunicado de Diego -hecho público en distintas webs del mundo azul- no se ha publicado en su página oficial. Hasta el final, negando lo evidente ante su propia gente. Ante cosas así, abrir las ventanas para que corra el aire -como quiere REGENERACIÓN 2.009- no sólo es algo deseable, sino indispensable.

¿Por qué apoyas personalmente esta regeneración?

Tengo razones directísimas... inmediatas. Y también tengo motivos de mayor calado o trascendencia en el futuro.

En primer lugar, creo que las organizaciones falangistas se encuentran en caída libre. En fase terminal... siempre y cuando no se encuentren nuevas fórmulas imaginativas de acción política. Un nuevo proyecto nacionalsindicalista que pasa -inevitablemente- por la consecución de fórmulas de integración y coordinación entre nosotros. El panorama existente en las organizaciones del espectro azul mahón es -sencillamente- desolador. No encuentro otra palabra... partidos esqueléticos, militancia escasa y una voluntad integradora que no es igual en unos que en otros. Fuera de los partidos encontramos a una gran masa falangista que o bien se ha organizado de forma absolutamente interesante y positiva como foro de debate y cocina de ideas -Los Gallos de Marzo- o bien ya se ha cansado de esperar el milagro.

Dentro de este panorama, se produce el surgimiento del PROYECTO REGENERACIÓN 2.009, cuyas ideas entroncan directamente con lo que acabo de decir: renovación en la organización y búsqueda de fórmulas de entendimiento. Fue después de charlar profundamente con los más caracterizados militantes de FE-JONS adscritos a REGENERACIÓN cuando los falangistas de la Sierra decidimos -mediante un Comunicado público de 31 de Diciembre de 2.008- apoyarles. Creo que encontrar un proyecto unitario nos permitiría recuperar algo de masa crítica en este momento decisivo.

Expresé mi opinión al respecto en mi artículo LA HORA DE LOS FALANGISTAS. Básicamente, creo que debemos partir de la base de una profunda transformación dentro de las organizaciones falangistas -La Falange ya la está realizando- que pudiera servir de imán para el conjunto de los falangistas. Una transformación del falangismo realizada desde sus propias bases militantes y extendida después a los camaradas que están fuera por diversos motivos.

¿Qué pasos habría que cumplir para ello?

Imagino tres pasos bien definidos... el primero pasa por la eliminación de estructuras caducas (que es en el que estamos) mediante el apartamiento de la dirección de los partidos de aquellas personas que no sólo se han opuesto a los cambios internos de contenido democrático sino que, también, se han opuesto a la unidad de los falangistas. El segundo paso estaría constituído por un entendimiento entre organizaciones que culminara, en principio, en un Programa Común para las Elecciones Municipales del 2.011. Todos los falangistas concurriendo juntos y defendiendo los mismos enunciados y la unidad entre FE-JONS y La Falange ya debidamente realizada o en vías de ello. El tercer paso sería el de la creación de un instrumento de debate y encuentro entre nosotros que tenga dos misiones principales: incorporar a los falangistas que están actualmente fuera de las organizaciones -la famosa diáspora- y definir un proyecto político nacionalsindicalista para el Siglo XXI. Se trata de crear instrumentos de debate y estudio que permitan que definamos -entre todos- lo que queremos que esto sea. No sólo es necesario el debate sobre el falangismo que queremos. También tenemos que abrir la posibilidad de debatir. Eso es lo que quiere REGENERACIÓN 2.009.

¿Dónde te dejas aquí el respeto al orden interno de las organizaciones falangistas?

Nosotros tenemos un dicho en la Sierra de Madrid. Se han hartado de decirnos -desde el lenguaje oficialista de la cúpula de FE-JONS- que las siglas históricas eran la casa común de todos los falangistas. Yo me lo creo, y por eso todos los falangistas podemos opinar en esta cuestión. Muchos de nosotros nos hemos ocupado -en los últimos años- de romper las estúpidas barreras que las siglas han impuesto entre nosotros. La situación es tan desesperada que todos sabemos que el nacionalsindicalismo no se va a salvar de la quema si todos no tiramos de él. Ya no son posibles soluciones parciales puramente partidarias.

De todas formas, y como ciudadanos españoles, todos tenemos derecho a opinar sobre la vida política de cualquier partido político español y sobre sus dirigentes, siendo el insulto el límite que no se puede pasar en ningún caso.

¿Y los insultos que ha habido aquí? ¿Y las acusaciones que te hacen de odio patológico hacia personas como Jorge Garrido o Pico?

En el fondo, no deja de ser divertidas estas imputaciones. Lógicamente, yo no odio a Norberto o a Garrido. Qué tontería. Lo que ocurre es que es más fácil dar a la militancia que te sigue una respuesta simplista -y políticamente inmadura- como explicación de una determinada toma de posición que ofrecer un análisis razonado de las circunstancias concurrentes. Ni ellos se lo creen, por supuesto. Aquí se han mezclado churras con merinas, precisamente porque en el falangismo -en determinada clase de falangismo- no se está acostumbrado a un debate político crítico con la gestión propia y ajena. Criticar -aunque sea duramente- no es insultar. Eso también debemos ir aprendiéndolo. Personalmente, encajo bastante bien el insulto y la crítica. Debe ser por el nivel de polémica que siempre tengo en mi actividad profesional. Eso no me impedirá querellarme con todo aquel oficialista del que crea que se ha pasado de la raya... y que pueda encontrar, por supuesto. La mayoría de las veces se insulta desde el anonimato. El lado malo de la Red. Ya iremos contando a quién le toca.

¿Unidad de los falangistas?

Mucho más cerca ahora que hace seis meses. Un momento interesantísimo del falangismo. Y, desde luego, si vence -en este proceso sucesorio a Diego-la postura del PROYECTO REGENERACIÓN 2.009 puedo afirmar que existirá unidad de los falangistas en los términos en los que te he hablado. El cielo es el límite si conseguimos saltar este último obstáculo del viejo mundo.

¿Alguna solución del problema que no pasara por los Tribunales?

Una y muy fácil. La salida de Diego Márquez asegurando un proceso electoral limpio y transparente de sucesión. Ello pasaría por una normalización interna de la existencia de REGENERACIÓN 2.009 y un cese inmediato de la persecución contra los opositores. Igualdad de oportunidades para exponer programas desde los medios oficiales del partido y absoluta limpieza en la organización de la asamblea o congreso que dirimiera la cuestión. Un poco de buena fe por ambas partes y marcar las reglas estrictas para el juego limpio.

Gracias Nacho por habernos atendido.

servido por IGNACIO sin comentarios compártelo